Одна из сторон может быть не удовлетворена результатами
— Здравствуйте! Меня зовут Владимир Александрович Булгаков, я
пенсионер, живу в частном доме. Две комнаты дома я продал, и в течение
16 лет новый хозяин претендует на мой участок земли — суд идет до сих
пор. В мое отсутствие в суде была назначена строительно-техническая
экспертиза. Сотрудник вашего института ее провела. Мы об этом узнали
случайно. В результате экспертизы отчуждается мой участок земли. У меня
есть претензии к эксперту из-за неточностей и ошибок. Как можно указать
на них, к кому и куда обратиться?
— Здравствуйте, Владимир Александрович! Мы, эксперты, не можем быть
арбитром между истцом и ответчиком. Мы несем ответственность перед
законом. Именно суд, назначивший экспертизу, предоставляет исходные
данные в материалах дела. Согласно действующему законодательству,
эксперту запрещено самостоятельно собирать материалы для исследования
или выбирать исходные данные, которые отражены в материалах дела
неоднозначно.
Если у вас есть какие-то замечания или пожелания, подозрения в том, что экспертиза проведена необъективно, вы должны написать ходатайство в суд. Эксперт обязан по решению суда дать разъяснения или уточнить данное им заключение. Если неясности или неполнота исследований не могут быть устранены в процессе допроса эксперта, суд имеет право назначить дополнительную экспертизу. В случае необоснованности экспертного заключения — суд вправе назначить повторную экспертизу, которая поручается другому эксперту (другому экспертному учреждению). Владимир Александрович, поймите, удовлетворить желания всех — как истца, так и ответчика — невозможно. Обязательно кто-то из них останется недоволен.
Если у вас есть какие-то замечания или пожелания, подозрения в том, что экспертиза проведена необъективно, вы должны написать ходатайство в суд. Эксперт обязан по решению суда дать разъяснения или уточнить данное им заключение. Если неясности или неполнота исследований не могут быть устранены в процессе допроса эксперта, суд имеет право назначить дополнительную экспертизу. В случае необоснованности экспертного заключения — суд вправе назначить повторную экспертизу, которая поручается другому эксперту (другому экспертному учреждению). Владимир Александрович, поймите, удовлетворить желания всех — как истца, так и ответчика — невозможно. Обязательно кто-то из них останется недоволен.
— А можно ли обращаться к вам как к руководителю института?
— Если суд согласится с вашими доводами, то он либо вызовет эксперта в
судебное заседание для разъяснения, либо назначит дополнительную или
повторную экспертизу. Вы, конечно же, имеете право обратиться к
руководителю экспертного учреждения с письменным заявлением. Подобные
письма нам поступают, и мы, в пределах нашей компетенции и в
соответствии с законом, отвечаем на них, проверяя факты, изложенные
заявителем. При наличии оснований наша дисциплинарная комиссия (если
эксперт действительно «оплошал») может применить к нему меры
дисциплинарного взыскания.
Кто водил его рукой? — Это Валентина Федоровна из Бердянска Запорожской области.
Михаил Леонидович, производят ли у вас в институте комплексную
почерковедческо-медицинскую экспертизу и сколько это будет стоить?
Какие документы необходимо направить? Может ли эксперт установить, как
человек за четыре часа до смерти, будучи в шоке от потери крови, якобы
подписал несколько документов. Причем все шесть подписей — разные. Я
хочу знать, сам он эти каракули ставил или с чьей-то помощью?!
— Валентина Федоровна, не зная количества объектов исследования и
сложности предстоящего исследования, сказать однозначно, сколько будет
стоить такая экспертиза, невозможно. Наши почерковеды могут исследовать
все: левой рукой писал человек или правой, лежа или сидя, находилось ли
лицо, написавшее текст, в необычном состоянии, в необычных условиях и
пр. Для этого эксперту необходимо достаточное количество и надлежащее
качество свободных образцов почерка умершего. Позвоните нам в институт
по телефону 372-20-01. Мы разберемся в данном конкретном случае и Вам
ответим.
Чтобы снять «пальчики», надо демонтировать ручки
— Меня зовут Александр, я из Харькова. Сотрудниками одного из
райотделов милиции с моей помощью был задержан подозреваемый. Я просил
провести экспертизу: снять отпечатки пальцев с внутренних поверхностей
автомобиля, принадлежащего мне, а также с купюр, которыми он со мной
рассчитался. Представители научно-криминалистического центра, которые
дежурят в райотделе, ответили, что без демонтажа дверных ручек
автомобиля — наружных и внутренних — и принятия их на хранение в
качестве вещественного доказательства это сделать невозможно.
— Да, Александр, бывают такие ситуации. Приобщение к материалам дела
какого-либо предмета со следами в качестве вещественного доказательства
является надежным инструментом доказывания. Эти вещественные
доказательства изымаются в присутствии понятых, упаковываются,
опечатываются и направляются для экспертного исследования с целью
выявления и идентификации следов. Поэтому снятие дверных ручек,
возможно, было бы правомерным. После назначения экспертизы эксперты
обязаны провести дактилоскопические исследования.
— Мне сказали, что существуют другие методы идентификации человека — биологические. Но за них мне пришлось бы заплатить самому. И вообще, меня продержали шесть часов, а задержанного — всего три. В итоге попросили написать заявление, что я отказываюсь от проведения экспертизы. Что делать?
— Советую не писать заявление об отказе, Александр, рекомендую обратиться к прокурору района по месту жительства или совершения преступления. Напишите заявление, изложив эти факты.
— Меня зовут Ольга. Скажите, есть ли для суда разница, на какой диктофон сделаны записи: цифровой или аналоговый (на кассету)? Какой способ предпочтительнее?
— Не имеет значения — цифровая запись или аналоговая. У нас этим вопросом занимается лаборатория компьютерных и фоноскопических исследований. Объектом именно фоноскопической экспертизы являются аудио- и видеозаписи. Вот, например, на диктофон зафиксированы голоса взяткодателя и взяткополучателя, отобраны образцы подозреваемых лиц. Правоохранительным органом может быть назначена судебная экспертиза для решения вопросов об идентификации этих лиц по «следам» голосов, зафиксированных на фонограмме.
— Мне сказали, что существуют другие методы идентификации человека — биологические. Но за них мне пришлось бы заплатить самому. И вообще, меня продержали шесть часов, а задержанного — всего три. В итоге попросили написать заявление, что я отказываюсь от проведения экспертизы. Что делать?
— Советую не писать заявление об отказе, Александр, рекомендую обратиться к прокурору района по месту жительства или совершения преступления. Напишите заявление, изложив эти факты.
— Меня зовут Ольга. Скажите, есть ли для суда разница, на какой диктофон сделаны записи: цифровой или аналоговый (на кассету)? Какой способ предпочтительнее?
— Не имеет значения — цифровая запись или аналоговая. У нас этим вопросом занимается лаборатория компьютерных и фоноскопических исследований. Объектом именно фоноскопической экспертизы являются аудио- и видеозаписи. Вот, например, на диктофон зафиксированы голоса взяткодателя и взяткополучателя, отобраны образцы подозреваемых лиц. Правоохранительным органом может быть назначена судебная экспертиза для решения вопросов об идентификации этих лиц по «следам» голосов, зафиксированных на фонограмме.
Виноват ли в ДТП пьяный водитель?
— Меня зовут Алексей. Михаил Леонидович, почему при проведении автотехнических экспертиз результаты отличаются как небо и земля? Одни институты дают одно заключение, другие — другое. А в результате виновник ДТП, обычно очень обеспеченный, остается на свободе.
— Алексей, проводить автотехнические экспертизы сложно. Мы — исполнители, какие дали материалы, такие и исследуем. Эксперт не имеет права самостоятельно собирать исходные данные.
Главный вопрос автотехнической экспертизы — имел ли водитель техническую возможность предотвратить данное ДТП? ГАИ составляет протокол осмотра места происшествия. Если ДТП с человеческими жертвами, выезжает следователь, который допрашивает свидетелей, выясняет погодные условия — берет справки о метеорологических условиях и пр.
Эксперт-автотехник — это инженер, который рассчитывает все по методике и делает вывод о соответствии или несоответствии действий водителя Правилам дорожного движения, исходя из материалов дела. Но вину водителя определяем не мы, а суд или следователь.
Если результаты экспертного заключения какую-то сторону не удовлетворяют, то следователь, получив ходатайство от потерпевшего или обвиняемого, организовывает воспроизведение обстановки и обстоятельств ДТП, которое должно проводиться в условиях, максимально приближенных к реальным. При этом появляются новые исходные данные, по которым назначается экспертиза, и результаты ее могут быть уже другими.
Как стать почерковедом?
— Меня зовут Инна Евгеньевна. Скажите, пожалуйста, где обучают специалистов вашего профиля?
— К сожалению, Инна Евгеньевна, такого высшего учебного заведения нет —
у нас уникальные специалисты. Например, где готовят почерковеда? Только
в НИИ — нашем или других институтов Министерства юстиции Украины.
Таким образом, лиц, имеющих соответствующее высшее образование, могут принять на работу в качестве стажера-исследователя. У нас можно получить криминалистические специальности, например, по техническому исследованию документов. Обучение может продолжаться от нескольких месяцев и более. Стажеры слушают лекции по теории судебной экспертизы, изучают нормы законодательства о судебно-экспертной деятельности, под руководством наставников овладевают частными методиками, самостоятельно пишут рефераты, составляют проекты экспертиз, а опытные специалисты рецензируют их работу. После сдачи квалификационного экзамена в нашем НИИ стажер становится судебным экспертом.
Таким образом, лиц, имеющих соответствующее высшее образование, могут принять на работу в качестве стажера-исследователя. У нас можно получить криминалистические специальности, например, по техническому исследованию документов. Обучение может продолжаться от нескольких месяцев и более. Стажеры слушают лекции по теории судебной экспертизы, изучают нормы законодательства о судебно-экспертной деятельности, под руководством наставников овладевают частными методиками, самостоятельно пишут рефераты, составляют проекты экспертиз, а опытные специалисты рецензируют их работу. После сдачи квалификационного экзамена в нашем НИИ стажер становится судебным экспертом.
Экспертиза преимуществ не имеет
— Меня зовут Николай Федорович. Скажите, какой существует срок от подачи заявления на проведение экспертизы до ее производства?
— Такие сроки установлены Законом о судебной экспертизе и
соответствующими инструкциями. Простые экспертизы проводятся в срок до
десяти дней, средней сложности — до месяца, более сложные — два месяца
и очень сложные — три месяца. Но сроки могут быть продлены, например,
если необходимо обследовать три завода или сотни томов материалов об
экономической деятельности и т.п.
В прошлом году сотрудники нашего института провели более 18 тысяч экспертиз. Из них 5472 — по уголовным и административным делам, которые проводятся для органов дознания, следствия и суда за счет государственного бюджета. А вот по гражданским делам за экспертизу нужно платить.
В прошлом году сотрудники нашего института провели более 18 тысяч экспертиз. Из них 5472 — по уголовным и административным делам, которые проводятся для органов дознания, следствия и суда за счет государственного бюджета. А вот по гражданским делам за экспертизу нужно платить.
— А можно ли провести экспертизу повторно?
— Если заявитель (сторона по делу, потерпевший, обвиняемый) не согласен
с выводами экспертизы, то по их ходатайству, ходатайству адвоката
(защитника) или потерпевшего суд (следователь) назначает повторную
экспертизу. Причем другому эксперту или в другое учреждение, например,
в Киевский НИИ судебных экспертиз.
Следует отметить, что, исходя из общей теории доказательств, любые фактические данные, имеющие значение для дела, являются доказательствами. Экспертиза никакого предпочтения перед другими доказательствами — показаниями свидетелей, потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия и т.п. — не имеет. Если выводы эксперта суд принимает, значит, заключение эксперта становится одним из источников доказательств.
Следует отметить, что, исходя из общей теории доказательств, любые фактические данные, имеющие значение для дела, являются доказательствами. Экспертиза никакого предпочтения перед другими доказательствами — показаниями свидетелей, потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия и т.п. — не имеет. Если выводы эксперта суд принимает, значит, заключение эксперта становится одним из источников доказательств.
Личное дело
Цымбал Михаил Леонидович — директор Харьковского НИИ судебных экспертиз имени заслуженного профессора Н.С. Бокариуса. Родился 1 августа 1940 г. в с. Пилипоновка Бершадского района Винницкой области. С 1960 по 1963 гг. — служба в Советской Армии. Учился в Саратовском ветеринарном институте и Саратовском юридическом институте им. Д.И. Курского. С 1967 г. работал в органах прокуратуры Красноярска и Кирова (РФ), Харькова. С 1975 г. — в УВД Харьковской области, где занимал должности старшего следователя по особо важным делам, заместителя начальника отдела, начальника инспекции по личному составу, начальника экспертно-криминалистического управления. С 1997 г. — директор Харьковского НИИ судебных экспертиз имени заслуженного профессора Н.С. Бокариуса.
Михаил Цымбал — заслуженный юрист Украины, кандидат юридических наук,
доцент кафедры криминалистики НЮрА Украины имени Ярослава Мудрого,
имеет ученое звание старшего научного сотрудника, классный чин старшего
советника юстиции, звание полковника милиции.
